¿Diálogo estancado? Chavismo y la oposición en Venezuela no muestran avances de las sesiones

Después de dos jornadas en las que solo se compartieron imágenes y acordaron los principios del diálogo, ni el chavismo ni la oposición en Venezuela, representada por la Asamblea Nacional de 2015, mencionaron el fin de semana algún avance del proceso que formalmente arrancó el 6 de agosto en Caracas cuando las partes se vieron cara a cara.

La reunión que comenzó con cinco días de retraso, después de que previamente se había fijado el 1 de agosto para dar inicio a las conversaciones, ha sido accidentada. Las restricciones para el ingreso de los periodistas al foro, la falta de una declaración pública de las partes más allá de los comunicados que se publicaron el 6 de agosto, y las amenazas y hostigamiento de las que fue víctima una periodista, han marcado estos primeros compases.

Debilidades en el diálogo

El analista político, abogado y fundador del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello, Benigno Alarcón, dijo el domingo que aún es muy temprano para saber si esos encuentros son una negociación verdadera.

Durante su participación en el programa «La Conversa ARI Con La Luz», una alianza de un grupo de medios digitales independientes venezolanos, el analista explicó que Estados Unidos está obligado, más allá de si sus intenciones es democratizar el país suramericano, a avanzar en la protección jurídica de las empresas de ese país a las que casi ha obligado a invertir en la nación caribeña después de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el pasado 3 de enero.

Señaló que democratizar Venezuela es la única vía a mediano y largo plazo que exista la seguridad jurídica para esas petroleras y empresas del sector eléctrico que han vuelto a Caracas, lo cual solo será posible con unas elecciones generales y un cambio de gobierno.

Lee también: Chavismo y oposición acuerdan principios de la negociación en Venezuela bajo hermetismo

«Si esto se maneja con las mismas reglas del pasado va a terminar igual que todas las anteriores. Si esto se maneja con coerción de quien tiene el poder para obligar a las partes para llegar a un acuerdo puede terminar de otra manera, pero si llega a un acuerdo será un acuerdo bajo coerción y eso lo tenemos que tener bien claro», sostuvo Alarcón sobre el proceso en el que Estados Unidos tiene la batuta, pero en el que no aparece como un mediador, algo que consideró un error.

Indicó otras debilidades mostradas como la falta de una política comunicacional clara, que sea el chavismo el que lleve la delantera en este aspecto al decidir dónde se dio la primera reunión, lo que a su juicio afectó uno de los principios de paridad entre las partes, al hacerse en una base militar controlada por el régimen, así como la opacidad que ha reinado en estos primeros días.

Aunque consideró que dentro del gobierno estadounidense hay visiones encontradas sobre si lo primero es la democracia o los recursos de la nación con las mayores reservas comprobadas del petróleo en el mundo, Alarcón dijo que están obligados a hacerlo para que haya estabilidad.

Presión del Congreso de EEUU impulsa la negociación

Manifestó que en EE. UU. han aumentado las presiones desde el Congreso para acelerar la transición venezolana, en el plan de tres fases del Departamento de Estado, lo cual ha hecho que inicien estas conversaciones.

Este lunes, 10 de agosto, las partes aún no publican información sobre los encuentros que al día siguiente de iniciados trasladaron a un hotel en el centro de Caracas, donde mantuvieron las restricciones a los periodistas. Como en la primera jornada solo hubo acceso a fotógrafos acreditados por el chavismo para que registraran las imágenes.

Mientras ello ocurre, dentro de la oposición y el chavismo hay voces que no están de acuerdo como se desarrolla la negociación. En los primeros por la exclusión de la líder opositora María Corina Machado de ese proceso, y en los segundos en un sector del régimen que está en contra de cómo Delcy Rodríguez, su hermano Jorge Rodríguez, y el ministro del Interior, Diosdado Cabello, se han comportado de forma sumisa ante Trump.

Alarcón calificó esa inhibición como otra debilidad, al no tener Machado representación en la mesa y ser ella a quien le tocaría implementar los acuerdos, de lograrse, podría vetarlos por no estar a favor de esos resultados, lo que complicaría aún más el tutelaje estadounidense sobre Venezuela.

A la par, en las calles del país crece el malestar por los constantes apagones de un plan de racionamiento eléctrico que se anunció por 45 días en abril pasado y suma más de tres meses, cada vez con más horas de interrupción del servicio en todo el país, a excepción de Caracas.

La economía, pese a que Estados Unidos controla la comercialización del petróleo venezolano, tampoco avanza, con una inflación creciente y el precio del dólar que se ha disparado desde el 3 de enero.