El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) exigió a las autoridades policiales una «investigación exhaustiva» por la muerte de un menor de cuatro años, que la mañana del miércoles, cuatro de agosto, cayó por el agujero del piso de un bus de la ruta 117, en Managua, y que posteriormente fue arrollado por las llantas del pesado automotor.
«Exigimos una investigación exhaustiva de los hechos y que los responsables respondan ante la justicia», expresa en su cuenta de Twitter el Cenidh, que además señala que «en Nicaragua el transporte público está en pésimo estado y el régimen ORMU (Ortega y Murillo) no muestra interés en renovar la flota, solo le importa reprimir y reelegirse».
El organismo responsabiliza de igual manera a la Cooperativa Parrales Vallejos, donde estaba inscrita la unidad de transporte. «Tienen responsabilidad en esta tragedia y deben responder», insisten.
Otro señalamiento del organismo defensor de derechos humanos es que el Instituto Regulador de Transporte del Municipio de Managua (Irtramma) y la Policía también tienen responsabilidad «porque si hubiesen revisado la unidad, el niño no habría muerto».
¿Quién tiene la responsabilidad por el suceso?
El abogado de Defensores del Pueblo, José López, dijo a Artículo que el Código Penal señala de homicidio imprudente, culposo y exposición de personas al peligro, «y en este caso entra a trabajar el artículo 17 del Código del Trabajo, que se refiere a las obligaciones del empleador y el artículo 18 que habla de las obligaciones del trabajador.
El jurista explicó que partiendo del principio constitucional que establece que todo procesado tiene derecho a ser juzgado de conformidad a la Ley. «Irtramma o el MTI (Ministerio de Transporte e Infraestructura) tienen que hacer una inspección para saber si realmente se cumplió con la revisión y supervisión de la unidad».
Notica relacionada: Niño cae por un agujero del bus de la ruta 117 en Managua y muere tras ser arrollado por el conductor de la misma unidad
«Recordemos que cada cinco mil kilómetros se tiene que hacer una inspección del vehículo y más cuándo existe el riesgo de exponer a personas, sabiendo muy bien que es un trasporte colectivo», agregó.
En cuanto a los responsables por la muerte del menor, López refirió que según la presunción de inocencia, nadie puede ser declarado culpable hasta que no se demuestre su culpabilidad de conformidad a la ley. «El Ministerio del Trabajo tiene que investigar lo que dice el contrato de trabajo del conductor, porque el individuo tenía la obligación de informarle al propietario de la unidad qué problema tenía el bus, hay que ver desde dónde la responsabilidad se deslinda», destacó.
Al preguntarle al abogado José López si deben ser indemnizados los padres del niño fallecido, el experto explicó que «la Ley de tránsito refiere de los seguros por daño a tercero, esto es cuando hay accidente o por muerte, pero recordemos que una cosa es la indemnización que te habla del seguro, Ley de tránsito, pero otra cosa es el daño o la responsabilidad en materia civil».
Luego del suceso ocurrido en la pista de Rubenia, se conoció que el conductor Adolfo Alberto Gómez, de 56 años, fue detenido para ser investigado por la muerte del menor, quien al momento del incidente iba acompañado por su abuela y se dirigía a realizar una diligencia al sector de La Subasta
Este medio de comunicación trató de comunicarse con el Instituto Regulador de Transporte del Municipio de Managua (Irtramma) para conocer si están investigando lo sucedido, pero el número telefónico salía apagado.