Hace más 7 años, el empresario radial, Fabio Gadea Mantilla interpuso una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en contra de Daniel Ortega, por violar la Constitución Política de Nicaragua, al presentarse a las elecciones presidenciales de 2011, para reelegirse, algo que estaba prohibido en el artículo 147 de la Carta Magna.
Luego de esta larga espera, la CIDH admitió esta denuncia en contra de Ortega. La acusación fue admitida el pasado 26 de diciembre de 2018. El documento expresa que ambas partes ya fueron comunicadas de esta decisión y se «continuará con el análisis del fondo de la cuestión».
El expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga compartió en su cuenta de Twitter el documento de la aceptación de la denuncia en contra de Ortega. El expresidente Quiroga compara esta acción del dictador nicaragüense con la que está intentando hacer el presidente de Bolivia, Evo Morales, para reelegirse.
1/2) Atención #BoliviaDijoNO. @CIDH admitió recurso de Gadea (NIC) contra ReRe-elección de Ortega, cuando este usó la misma treta que hoy aplica @evoespueblo contra 21F. Las tiranías perpetuas se derrumban en VEN, NIC y BOL.
Abajo 4 páginas y aquí el doc: https://t.co/JuIjaKdN6y pic.twitter.com/K0RlQQuWPE— Tuto Quiroga (@tutoquiroga) February 5, 2019
En su denuncia, Gadea Mantilla, acusó a Ortega de violar sus derechos políticos «a su participación política en condiciones de igualdad». El excandidato por la Alianza Partido Liberal Independiente (PLI), señaló también a la Asamblea Nacional y al Consejo Supremo Electoral, que entonces era presidido por Roberto Rivas, de ser cómplices de Ortega a la hora de modificar la Constitución. Gadea alegó que estas reformas a los artículos 146 y 147 de la Constitución serían una «aprobación ilegítima y una muestra de cooptación de poderes por parte del Ejecutivo».
En su momento, el régimen de Daniel Ortega, según este informe de la CIDH, solicitó que esta denuncia de Gadea se «declare inadmisible» aduciendo que la petición es «extemporánea, en vista de que la misma fue presentada después de la decisión de la Corte Suprema de Justicia del 30 de septiembre de 2010 que resolvió un recurso de amparo constitucional presentado por Daniel Ortega», dicho recurso permitía la reelección de Ortega.
La dictadura orteguista, en referencia a la supuesta violación del artículo 147 que prohibía expresamente la reelección presidencial, cita la sentencia número 504, emitida por la Corte Suprema de Justicia el 19 de octubre de 2009, que permitió la reelección no solo de Ortega sino de la mayoría de alcaldes sandinistas.
Estos argumentos del orteguismo fueron rechazados por la CIDH, que concluyó que la «presente petición fue presentada de manera oportuna, dando por satisfecho el requisito de admisibilidad». En resumen, la Comisión Interamericana acepta las acusaciones de Fabio Gadea, en contra de Daniel Ortega, por la «imposibilidad de recurrir a la decisión del Consejo Supremo Electoral y la consecuente afectación de sus derechos políticos para presentarse como candidato en igualdad de condiciones», violando los derechos políticos y judiciales de la Convención Americana, en prejuicio de Fabio Gadea Mantilla. El documento fue aprobado y firmado por el secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abrao.
