Opositores denuncian que Ortega y Murillo sepultan las elecciones libres
La aprobación de la reforma constitucional por parte de la Asamblea Nacional controlada por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo provocó críticas entre opositores nicaragüenses y funcionarios estadounidenses, quienes cuestionaron los cambios al sistema electoral y la ampliación de los períodos de las autoridades.
La reforma fue aprobada este martes 1 de septiembre en primera legislatura durante una sesión realizada en León. Entre otros cambios, extiende de seis a siete años los períodos de la copresidencia y de distintos cargos públicos, además de incorporar restricciones para quienes el régimen considere responsables de acciones contra la «soberanía» o vinculados con financiamiento extranjero.
El político opositor Juan Sebastián Chamorro calificó la decisión como una medida para prolongar la permanencia de Ortega y Murillo en el poder.
«Dictadura decreta eliminación de elecciones y se receta 7 años más en el poder», escribió Chamorro en sus redes sociales.
El opositor sostuvo que la reforma busca formalizar la situación política que enfrenta el régimen. «Es un acto por oficializar dos cosas que ha perdido: legitimidad y tiempo», afirmó.
Chamorro también señaló que el proceso de transición democrática continuará pese a las medidas adoptadas por Ortega y Murillo. «La transición democrática es incontenible y ellos lo saben, por eso recurren a una farsa que ni ellos mismos se creen», expresó.
El exembajador de Nicaragua ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Arturo McFields Yescas, también reaccionó a la aprobación de la reforma.
«La dictadura de Nicaragua lleva a cabo una reforma constitucional que elimina elecciones reales, con la bendición de Lula en Brasil y Claudia Sheinbaum en México», publicó.
McFields hizo referencia al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y a la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, a quienes responsabilizó políticamente por la posición de sus gobiernos frente a Managua. «En el fondo ellos también quieren ser como Ortega y Murillo», añadió.
Denuncian eliminación de la democracia
El congresista republicano de Estados Unidos Carlos Giménez calificó la reforma como un nuevo paso para concentrar el poder en manos de Ortega y Murillo.
«La asamblea del régimen Ortega-Murillo acaba de formalizar la eliminación de cualquier vestigio de democracia en el país», escribió en X.
Giménez también cuestionó a los diputados que respaldaron la iniciativa. «Los co-dictadores han eliminado las elecciones y ahora sus focas en la asamblea Sandinista pretenden ratificarlo. ¡ABAJO LA DICTADURA!», afirmó.
El exsenador colombiano Ernesto Macías Tovar también se pronunció sobre la reforma constitucional nicaragüense.
«Esta dictadura tiene que caer, por las malas», escribió en X. Macías Tovar acusó al régimen de Ortega y Murillo de violar derechos, restringir libertades y despreciar la democracia. Calificó la reforma como una medida que «extiende el periodo presidencial y prohíbe la participación de opositores en las elecciones».
Piden fin a la dictadura
La Gran Confederación Opositora Nicaragüense (GCON) también rechazó la aprobación de la reforma y cuestionó el acto realizado en León, donde la Asamblea Nacional sesionó en el entorno de la Catedral de la ciudad.
La organización calificó como un «acto de profanación» la llegada de funcionarios y simpatizantes del régimen a la tumba del poeta Rubén Darío para depositar un ejemplar de las reformas constitucionales.
Según GCON, la reforma «elimina las elecciones libres y perpetúa en el poder a los dictadores Murillo y Ortega».
En otra publicación, la organización calificó la aprobación como una decisión de la «Asamblea Nacional controlada por la dictadura sandinista» y sostuvo que con los cambios se busca «eliminar las elecciones libres y perpetuar en el poder a los tiranos Rosario Murillo y Daniel Ortega (…) La patria no pertenece a quienes la oprimen, sino al pueblo que resiste».
La reforma aprobada en primera legislatura deberá pasar por una segunda aprobación antes de entrar en vigencia, de acuerdo con el procedimiento establecido para las modificaciones constitucionales.
Todo esto que ha sucedido desde el 2007 hay que agradecérselo al egoísmo, complejo de superioridad, y oportunismo de los líderes opositores. Todos, como líderes de sectas cristianas protestantes despreciaron y aún ahora continúan despreciando una unión. Ya es muy tarde para que individualmente alguien logre llegar a la meta por las vías diplomáticas, mucho menos por medio del voto popular democrático.
Todo esto que ha sucedido desde el 2007 hay que agradecérselo al egoísmo, complejo de superioridad, y oportunismo de los líderes opositores. Todos, así como líderes de sectas cristianas protestantes creen que son los únicos que poseen «la verdad», por eso, despreciaron y aún ahora continúan despreciando una unión. Ya es muy tarde para que individualmente alguien logre llegar a la meta por las vías diplomáticas, mucho menos por medio del voto popular democrático.