¿Por qué Nicaragua está entre los países con más corrupción de América?

Nicaragua volvió a ubicarse entre los países con mayor percepción de corrupción en América, de acuerdo con el más reciente Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 divulgado por Transparencia Internacional este 10 de febrero de 2026.

El informe asigna al país 14 puntos sobre 100 y lo coloca en el puesto 172 de 180 naciones evaluadas, manteniéndolo como uno de los peor calificados del continente, solo por encima de Venezuela en América Latina. La escala del IPC establece que 0 representa altos niveles de corrupción y 100 mayores estándares de transparencia.

Ante estos resultados, el vocero de AVANZA Nicaragua, Enrique Martínez, afirmó que la puntuación «no es un dato aislado ni casual, es el reflejo vivo de un deterioro institucional profundo sostenido durante años».

Concentración de poder y falta de controles

Martínez sostuvo que el problema en Nicaragua «no es simplemente administrativo, es estructural, político y económico». A su juicio, uno de los factores centrales es la concentración absoluta del poder en manos del oficialismo.

«No existe independencia real entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. No hay contrapeso ni fiscalización dentro del país», expresó. Según el vocero, el desmantelamiento de la institucionalidad ha dejado sin autonomía a entidades que deberían ejercer control, como la Contraloría, el Ministerio Público y el Poder Judicial.

También señaló que la opacidad en el manejo de los fondos públicos agrava el escenario. «No hay acceso claro a la información sobre contrataciones, presupuestos ni deuda pública. La transparencia presupuestaria es mínima, por no decir inexistente», manifestó.

Sociedad civil bajo presión

Otro elemento que, según Martínez, explica el bajo desempeño del país en el índice es la cancelación de organizaciones y la persecución a voces críticas.

«Sin sociedad civil vigilante ni periodismo libre, la corrupción crece sin límite», aseguró, al tiempo que recordó que miles de organizaciones han perdido su personería jurídica en los últimos años.

Para el dirigente, el sistema de lealtades políticas por encima del mérito también ha creado redes que favorecen la impunidad. «Se premia la fidelidad partidaria, no la capacidad técnica. Eso construye estructuras clientelares que protegen la corrupción», afirmó.

El vocero advirtió que mantenerse en los últimos lugares del IPC tiene consecuencias directas para el país. «Un Estado percibido como altamente corrupto es considerado de alto riesgo. Eso afecta la reputación diplomática, eleva el costo financiero y reduce la inversión extranjera», explicó.

Lee también: Nicaragua se ubica como uno de los países más corruptos de América Latina

A su criterio, el resultado de 14 puntos sobre 100 incrementa la percepción de riesgo y limita el acceso a financiamiento y cooperación internacional. «La corrupción encarece todo, desde la infraestructura hasta los programas sociales, y termina golpeando directamente la calidad de vida de los ciudadanos», añadió.

Corrupción sostenida

Martínez también vinculó los bajos niveles de transparencia con el contexto político del país. «No se puede separar la corrupción del autoritarismo. Cuando se restringen las libertades públicas y se criminaliza a las voces críticas, se eliminan los controles naturales de la ciudadanía», señaló.

Recordó que organismos internacionales han advertido que los regímenes más cerrados tienden a registrar peores resultados en materia de corrupción. «No es coincidencia, es una realidad política», subrayó.

Noticia relacionada: Nicaragua sigue siendo el país más corrupto de Centroamérica y el segundo de Latinoamérica

Como ruta para revertir la situación, el representante de AVANZA Nicaragua planteó la necesidad de restablecer la independencia institucional, garantizar el acceso a la información pública y permitir la libertad de prensa y de asociación.

El informe del IPC confirma una tendencia de deterioro sostenido en la última década. En 2012, Nicaragua registraba 29 puntos; trece años después, la puntuación se redujo a 14, reflejando un retroceso continuo en los estándares de transparencia y control institucional.