Ortega coquetea con Donald Trump, en medio de la amenaza de expulsión de Nicaragua del DR-CAFTA

En un gesto extraño dentro de su retórica tradicionalmente antiestadounidense, Daniel Ortega aprovechó la juramentación del jefe del Ejército, Julio César Avilés, para lanzar un mensaje que parecía dirigido a hacerle un guiño al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. El dictador sandinista, quien históricamente ha tachado a Estados Unidos y a sus líderes como «enemigos de la humanidad», se refirió en términos positivos al presidente Donald Trump, de quien dijo está dando «señales» en la búsqueda de la paz, al «intercambiar» con el dictador ruso Vladimir Putin.

«De pronto aparecen señales, cuando ya parecía que se destruía el mundo, aparecen señales en la búsqueda de la paz. Y se reúnen, y se comunican, intercambian los dirigentes de los países más potentes. (Vladimir) Putin, de Rusia, con (Donald) Trump, de los Estados Unidos», dijo Ortega, evitando cualquier crítica a la política exterior de Washington.

El dictador nicaragüense, quien ha evitado entrar en confrontaciones con Trump desde que el republicano regresó a la Casa Blanca, parece ahora buscar una reducción de tensiones con la administración estadounidense. La estrategia de Ortega contrasta con su discurso de años anteriores, en los que acusaba a Washington de desestabilizar a su régimen a través de sanciones y medidas de presión.

Además de su inesperado guiño a Trump, Ortega aprovechó para elogiar al presidente chino, Xi Jinping, intentando reforzar sus lazos con Pekín. «Y el presidente Xi Jinping, de China, respalda el diálogo, respalda la búsqueda de la paz», expresó, alineándose con la postura de China sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Se posiciona como un ‘líder global’ y culpa a Europa

En su discurso, Ortega intentó proyectarse como una figura influyente en la política internacional, hablando de los riesgos de una tercera guerra mundial y de la necesidad de buscar soluciones pacíficas. «Es decir, esa es la gran amenaza que tiene la humanidad en estos momentos. Y es lo que tenemos que apostar, que estas tensiones que se han creado, que ya se decía que venía la tercera guerra mundial con armas atómicas, de repente, estas señales…», repitió el tirano sandinista a quien la administración estadounidense tiene bajo amenaza de expulsarlo del acuerdo comercial entre Estados Unidos y Centroamérica, conocido como DR-Cafta.

No obstante, el sandinista no mencionó en ningún momento que el origen del conflicto en Ucrania fue la invasión rusa ordenada por Vladimir Putin. En cambio, culpó a Europa de ser el bloque que insiste en prolongar la guerra. «Y los únicos que están encerrados en continuar la guerra son los europeos», aseveró, alineándose con el discurso del Kremlin.

Para reforzar su narrativa, Ortega volvió a insistir en que hay esfuerzos de paz en marcha, reiterando su respaldo a los acercamientos entre Estados Unidos y Rusia. «Por lo menos lo que se ve con toda claridad en lo que son los diálogos que se están dando, las reuniones que se están realizando… O sea, se están buscando salidas, se están buscando soluciones. Es decir, que la guerra no progrese, que no exploten las armas atómicas, como que se está entendiendo que el único camino es, bueno, hablar de búsqueda de la paz, buscar la paz».

Estrategia para quitarse de la mira de Trump

La estrategia de Ortega en este discurso parece ser clara: evitar la confrontación con Trump, quien ha demostrado ser un líder capaz de aplicar medidas de presión contra los gobiernos que considera adversarios. Al mismo tiempo, intenta posicionarse como un actor con voz en la política internacional, alineándose con China y Rusia en su visión del conflicto global.

Sin embargo, este cambio de tono no oculta la realidad de su régimen, cada vez más aislado a nivel internacional, con sanciones económicas y diplomáticas que han debilitado su margen de maniobra. Aunque Ortega busca venderse como un promotor de la paz, su historial de represión y violaciones a los derechos humanos en Nicaragua lo contradicen. Su discurso ante el Ejército es, en el fondo, un intento por ganar relevancia en un escenario donde su influencia real es mínima.