«Guillotina» a Virgilio Silva, expresidente de la Empresa Portuaria Nacional

Virgilio Silva, expresidente de la Empresa Portuaria Nacional (EPN), fue defenestrando de su puesto como titular de esa entidad del Estados. La caída en «desgracia» se debe supuestamente a movimientos financieros anómalos, según reveló Confidencial.

Silva presuntamente es propietario de maquinaria para dragado que eran usadas en los puertos del país, dijo al medio una fuente ligada al Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI). El MTI ahora es la institución que tutela la EPN tras la salida de Silva.

Noticia relacionada: Los testaferros de Ortega en el millonario negocio del combustible

Dichas maquinarias del expresidente de la EPN no estaban registradas a su nombre; sino que figuraban a nombre de otras personas, o sea, testaferros, una vieja práctica en el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

El exfuncionario orteguista habría sido objeto de investigación desde principios de año. El régimen nombró una comisión para investigar a la EPN que estaba conformada por el ministro del MTI, Óscar Mojica; Laureano Ortega, hijo de la pareja dictatorial; Iván Acosta, ministro de Hacienda y Crédito Público; y Francisco (Chico) López.

Los miembros de comisión solicitaron informes de diversos proyectos que dirigió Silva, entre ellos la ampliación y modernización de los puertos de Corinto y Puerto Sandino, en el Pacífico. Además, la preinversión en el muelle de Bluefields y la ampliación del Paseo «Salvador Allende» en Managua.

Finalmente dos miembros de la comisión solicitaron una investigación contra Silva. El encargado para rebatir en las andanzas del entonces funcionario estatal fue el comisionado general en retiro Horario Rocha y Fidel Moreno, secretario de organización del partido de Gobierno. 

Pero Silva no se fue solo, también destituyeron al gerente de informática, Henry Talavera; el encargado de Redes de Informática, Ronald Hernández; y al encargado de soporte técnico, Wilfredo Mendoza. 

«Todos ellos estarían acusados de encubrir movimientos financieros anómalos en las operaciones de inversión, para favorecer un supuesto desvío de fondos en beneficio de Silva», destaca la información.