El caso de «Tonky», el canino que fue asesinado por voluntad de un sujeto en La Concepción, Masaya, podría quedar sin justicia o el agresor podría recibir una pena mínima debido a que la ley de protección animal no contempla este tipo de casos y a lo sumo, le aplicarían el Código Penal.
El veterinario Enrique Rimbaud, de Fundación Amarte, afirma que pese a los intentos de defensores actualmente en el país la única iniciativa que existe es la Ley 747, Ley de protección y bienestar de los animales, que «no sirve y no funciona porque es una Ley que no está reglamentada. Se aprobó en 2010 y después el Poder Ejecutivo hizo un voto parcial en febrero de 2011, se terminó de aprobar y publicar en La Gaceta en junio de 2011, ahí tenía seis meses el Magfor (Ministerio Agropecuario y Forestal) para hacer la reglamentación y no la hizo», refirió Rimbaud.
Noticia relacionada: Policía identifica y cita a sujeto que mató intencionalmente a un perro en Masaya
«Nosotros y varias organizaciones más presentamos proyectos de reglamentación, no le dieron pelota (seguimiento), en el 2012 por ley se disuelve el Magfor y se crea el Ministerio Agropecuario (MAG) y la Ley decía que el corresponsal era el Magfor, entonces para que la Ley funcione hay que entrar la Ley de nuevo a la Asamblea, abrirla y generar un nuevo responsable», explica el veterinario.
Este lunes, Ángel Hernán Miranda junto a otros acompañantes decidió pasar las pesadas llantas de la camioneta que conducía sobre el cuerpo de «Tonky» que se encontraba descansando a orillas de la cuneta, según lo denunció su dueño que trabaja como guarda de seguridad en un local cercano al parque central de La Concepción.
La acción del sujeto quedó captada por las cámaras de seguridad de algunos vecinos. Según medios oficialistas, Sergio López Carballo, vigilante de seguridad del parque central de este municipio, quien se identifica como propietario del perro, denunció a Miranda por asesinar intencionalmente a su «compañero de trabajo».
Noticia relacionada: Animalistas muestran el sufrimiento de animales con «performance» en México
Rimbaud afirma que para votar una nueva Ley en Nicaragua se necesita disposición y considera que no existe «no hay voluntad política, he hablado con todo el mundo y todos dicen que hay otras circunstancias en el país, entonces no hay voluntad política de volverla a discutir. La Ley así como está hoy no sirve, Nicaragua lo único que hay para el maltrato animal es el artículo número 391 del capítulo cuatro del Código Penal que habla de maltrato animal y es lo único que hay en este momento para trabajar en esa materia», añade.
El defensor asegura que las únicas penalizaciones existentes son de seis meses hasta dos años de prisión o penas de multas de trabajo social, además de que tiene que haber una denuncia con testigos y evidencias, sino no la procesa el Ministerio Público.
En el país es frecuente la explotación de animales utilizados para cargar excesivas cantidades de peso en largas trayectorias, además las aves, reptiles, animales marinos y la amplia familia de roedores son comercializados sin regulación alguna.