Skip to content
sáb. 3 oct.
Destacadas

Poder Judicial rechaza recurso de casación en favor del preso político Jaime Navarrete

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia rechazaron el recurso de casación en favor del preso político Jaime Navarrete Blandón, originario de Managua, quien fue condenado por el juez orteguista  Melvin Vargas García, del Juzgado Séptimo de Distrito Penal de Juicio de Managua, a tres años y seis meses por los supuestos delitos delitos … Continuar leyendo
Por Artículo 66 febrero 18, 2021
Magistrados de la CSJ rechazan recurso de casación en favor del preso político Jaime Navarrete. Foto: Tomada de internet
Magistrados de la CSJ rechazan recurso de casación en favor del preso político Jaime Navarrete. Foto: Tomada de internet

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia rechazaron el recurso de casación en favor del preso político Jaime Navarrete Blandón, originario de Managua, quien fue condenado por el juez orteguista  Melvin Vargas García, del Juzgado Séptimo de Distrito Penal de Juicio de Managua, a tres años y seis meses por los supuestos delitos delitos de posesión de estupefacientes psicotrópicos, otras sustancias controladas y posesión ilegal de armas, cuya pena la está cumpliendo en el Sistema Penitenciario Jorge Navarro de Tipitapa.

El lunes, 28 de septiembre de 2020, se había realizado en la sala de audiencia de la Corte Suprema de Justicia, la audiencia extraordinaria de casación en favor de Navarrete, pero este jueves, 18 de febrero el abogado de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) Eber Acevedo, defensor del preso políticos fue notificado que la justicia orteguista falló no ha lugar al recurso.

Notica relacionada: Solicitan a magistrados que disminuyan pena a preso político Jaime Navarrete

Imagen personalizada

«Los magistrados tenían 60 días para resolver y resolvieron el día de hoy, quedando la sentencia firme», informó el defensor a Artículo 66, quien expresó su inconformidad por el fallo de los magistrados Armengol Cuadra López, Ellen Joy Lewin Downs, Manuel Martínez Sevilla y Armando Juárez López, quienes eran la última opción para exigir la libertad de Jaime Navarrete.

Magistrados subordinados al régimen

Acevedo reprochó las acciones de los cuatro judiciales orteguistas y expresó que «esto demuestra la subordinación total del sistema y justicia del Poder Judicial a la pareja gobernante (Daniel Ortega y Rosario Murillo), con lo cual los magistrados están demostrando que avalan la ejecución de los jueces y magistrados inferiores, porque hasta el momento los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no se habían pronunciado en ninguno de los casos de presos políticos».

Además, agregó que los jueces de distritos, los jueces locales y los magistrados del Tribunal de Apelaciones trabajan en conjunto para procesar y condenar a todos los presos políticos a quienes se les condena por delitos comunes.

https://twitter.com/EberVillachica/status/1362440407335002112

El último paso, que según Acevedo queda por exigir la libertad de Jaime Navarrete, es la acción de revisión, «la que a nivel local se puede interponer, pero siempre con su sentencia firme». También indicó que se pueden ir por la vía de ejecución de sentencia para pedir una orden de libertad condicional a favor del preso por la dictadura de Daniel Ortega.

Noticia relacionada: Suspenden audiencia de casación en el caso del preso político Jaime Navarrete

Jaime Navarrete, de 37 años, fue secuestrado por primera vez en 2018 y condenado a 24 años de cárcel, supuestamente por haber asesinado a un paramilitar, sin embargo fue beneficiado con la polémica  Ley de Amnistía orteguista, saliendo el 10 de junio de 2019, pero esa libertad fue una de las más cortas en contra de un excarcelado político, porque el 24 de julio del mismo año fue nuevamente capturado y acusado por delitos comunes.

«Antes de la segunda detención mi defendido era asediado por la Policía y paramilitares y luego lo vuelven a capturar y le imputaron estos delitos, únicamente por ser adverso al gobierno», dijo en una entrevista a este medio de comunicación el abogado defensor Eber Acevedo.  

ARTÍCULO 66 es un medio de comunicación nicaragüense que trabaja desde el exilio debido a la persecución del Estado contra la prensa independiente. Algunas de nuestras informaciones no revelan la identidad de nuestras fuentes ni están firmadas por nuestros periodistas por razones de seguridad.

Comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *