Casi cuatro meses después de haberle quitado la vida al opositor Jorge Luis Rugama Rizo, por gritar «viva Nicaragua Libre», en el municipio de La Trinidad, Estelí, el militante sandinista Abner Pineda fue declarado culpable de homicidio imprudente, un delito que solo amerita una pena de uno a cuatro años de cárcel y que podría ser suspendida y sustituida por arresto domiciliario.
Erick Laguna, juez de Distrito Penal de Juicio de Estelí, el mismo judicial que juzgó el caso del triple asesinato de los opositores de El Carrizo en el 2011, estuvo a cargo del juicio contra Pineda y luego de escuchar los alegatos de cargo y descargo, resolvió declarar culpable por homicio imprudente al autor del disparo que le quitó la vida a Rugama Rizo, tal como lo pidió la Fiscalía.
El abogado Eber Acevedo, de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), que representa a la víctima en el juicio, mencionó que el juez Erick Laguna es recordado por haber dictado sentencia a los responsables de la masacre perpetrada contra una familia en la comunidad indígena El Carrizo, en Madriz. Ese hecho ocurrió en 2011 y fue perpetrado por un grupo de simpatizantes sandinistas encabezados por el entonces secretario político del FSLN en San José de Cusmapa, Jesús Herrera Zepeda, y el delegado sandinista del Consejo Electoral Municipal (CEM), Eusebio Cruz Montenegro. Este crimen que conmocionó al país en pleno proceso electoral de 2011, le mereció a los matones sandinistas a penas tres años de cárcel, y en poco tiempo fueron enviados a sus casas.
Noticia relacionada: Policía esconde que asesinato de opositor haya sido provocado por gritar: ¡Viva Nicaragua libre!
El abogado Acevedo explicó a Artículo 66 que fue la Fiscalía quien acusó por el delito de homicidio imprudente a Pineda cuando en realidad las evidencia y los relatos de los hechos indican que se trató de asesinato.
«Ese juez que conoció el caso de Jorge Luis Rizo ya tiene antecedentes (de parcialidad), pues fue el que juzgó el caso del triple asesinato de El Carrizo donde fueron beneficiados con penas irrisorias sandinistas que asesinaron a opositores, esta vez también va a imponer una pena irrisoria», sostuvo el abogado del organismo defensor de derechos humanos.
El 19 de julio del presente año, después del discurso de Daniel Ortega que conmemoraba el 41 aniversario de la revolución de 1979, una caravana de vehículos de fanáticos sandinistas recorría las calles del municipio de La Trinidad. El ciudadano opositor Jorge Rizo al ver pasar la caravana frente a su casa grito «viva Nicaragua Libre». Este grito molestó a Pineda quien se bajó del vehículo en el que viajaba y le propinó un disparo en la cabeza al opositor que murió de manera instantánea.
Organismos de derechos humanos han tildado el hecho como «asesinato» y han denunciado en reiteradas ocasiones que el sistema judicial, controlado por el partido sandinista, estaba tratando de beneficiar al homicida con un juicio viciado para imponerle una pena mínima.
Noticia relacionada: Gobierno de Daniel Ortega maneja tres listas de asesinatos entre el 19 de abril y 25 de julio
El abogado Acevedo explicó que el delito de homicidio imprudente es penado con cárcel de uno a cuatro años, sin embargo, la defensa del acusado esgrimió un argumento de eximente incompleta alegando que el homicida actuó en legitima defensa. «De darle a lugar a ese argumento de la defensa, el acusado quedaría con una pena completamente absurda de unos pocos meses y sería enviado a su casa».
Pineda Castellón, que ha asistido a todas sus comparecencias ante el juez vestido de civil y hasta con teléfono celular en mano, al momento de quitarle la vida a Rugama Rizo era funcionario de la Alcaldía sandinista de Estelí, donde ocupaba el cargo de Jefe de Adquisiciones.
«Nosotros solicitamos al juez que dé la pena máxima al acusado, pero nos opusimos al fallo judicial porque no estamos de acuerdo con la tipificación que dio el juez que lo señaló como homicidio imprudente cuando es claro que se trata de un asesinato. Otro beneficio que el judicial le está dando al acusado es que lo declaró no culpable por el delito de tenencia ilegal de armas aduciendo que el homicida ya tenía en trámite la legalización de la pistola y eso lo exime de ese delito», denunció el abogado Acevedo.
La lectura de sentencia está programada para el próximo 19 de noviembre. A partir de esa fecha, la parte acusadora tiene seis días para apelar la sentencia. Acevedo adelantó que apelarán del fallo del judicial.
Cuando Señor, cuando usaran la palabra correcta. Dicen Uds. que la familia del Carrizo fue asesinada por”simpatizantes sandinistas”. Por favo busquen en el diccionario el significado de “simpatizante”. Esos que mataron a la gente del Carrizo son, militantes, sicarios, paramilitares, matones sandinistas, pero NUNCA, “simpatizantes”
Les faltó un sandinista de la juventud, que de mantiene en el parque de somoto