La Prensa asegura que Hugo Holmann ya recibió «generosa» indemnización
Hugo Holmann Chamorro, el exgerente general del Grupo Editorial La Prensa, recibió en el 2019 una indemnización de casi medio millón de dólares por 25 años de trabajo, por lo tanto, directivos de esa empresa aseguran que el exgerente ya fue cancelado y no le deben nada.
De acuerdo con información publicada por ese medio de comunicación, en mayo de 2019 Hugo Hollman recibió 446,680.15 dólares en concepto de prestaciones laborales. El exgerente devengaba un salario de 515 dólares por día, que sumaba los 15,450 dólares al mes.
Noticia relacionada: Exgerente de La Prensa Hugo Holman demanda al periódico, a su madre Anita y a su tío Jaime Chamorro
Holmann es hijo de Anita Chamorro de Hollman, una de las dueñas originales de La Prensa por ser hija del fundador Pedro Joaquín Chamorro Zelaya. Su hijo asumió la gerencia general de esa empresa el primero de noviembre de 1994 y abandonó el puesto el 30 de abril de 2019. Trabajó casi 25 años para el diario.
Los directivos del grupo editorial dieron a conocer que el exgerente, en vez de recibir el máximo de 5 años de pasivo laboral como establecen las leyes de Nicaragua, se le canceló un mes de salario por cada año trabajado hasta totalizar 25 meses.
Notita relacionada: La Prensa confirma demanda laboral interpuesta por Hugo Holmann, exgerente y sobrino del director
Según los dueños de La Prensa, por antigüedad, el exgerente recibió 383,932.5 dólares; por vacaciones acumuladas se le cancelaron otros 23,719.33 dólares y en pagos pendientes por bonos le acreditaron 32,590.82 dólares, todo eso sumó el total de 446,680.15 dólares. La Prensa publicó este viernes, 16 de octubre, que hay documentos firmados por el propio Hugo Holmann donde se hace constar cada uno de esos pagos que recibió.
Además de la indemnización, el exgerente recibió una camioneta Toyota Land Cruiser, año 2014, que él mismo se había asignado, con un valor en el mercado de 120 mil dólares. «Le hemos pagado mucho más allá de lo que la ley manda. Una liquidación sumamente generosa y de conforme a lo acordado previamente», dijo uno de los miembro de la junta directiva del diario.
Noticia relacionada: Periodistas de La Prensa condenan intentos del exgerente Hugo Hollman de «quebrar» al periódico
De acuerdo con la información confiada a La Prensa por los directivos de la empresa, el dinero de pago de las prestaciones sociales de Holmann fue cancelado el 29 de mayo de 2019 desde una cuenta de la empresa en un banco de Panamá y transferida a una cuenta del Banco de América Central (BAC) que tiene el exgerente y todo eso está registrado en los sistemas bancarios, lo que sería utilizado como prueba de que el demandante ya fue cancelado.
Ahora el exgerente interpuso una demanda laboral contra el diario por más de dos millones de dólares. Los directivos del diario La Prensa aseguran que sus pretensiones son absurdas y que van a demostrar con documentos en manos que no le deben nada.
Noticia relacionada: Jueza le cae a La Prensa a solicitud del exgerente del diario Hugo Holmann
El sistema judicial de Nicaragua, controlado por Daniel Ortega, enemigo acérrimo de la libertad de expresión, dio cabida a la demanda de Holmann se ha mostrado muy diligente en el proceso entablado por el exgerente, muy contrario a lo que sucede con las demandas laborales de decenas de exempleados públicos despedidos injustificadamente que llevan años esperando una resolución a sus demandas de pago de indemnización.
PERO QUE HOMBRE MAS DESCARADO, Y CUANTO GANABA ESE PUERCO SI SOLO SE PAGAN 5 AÑOS, AGUINALDO Y VACACIONES.
Ese Holman debe tener un trompo enrollado con los orteguistas. A quien beneficia mas este incidente? Solo vean a canal 12.
uuuuummmmmm alli hay gato encerrado, algo pasa alli que no es normal. Si de verdad ya le pagaron a Don Hugo, y no haya que hacer que se vaya a pescar y se ponga a vender pescado, sino haya que hacer.
Parece que Hugo Holman Chamorro, se quiere quedar con el periódico. No le basta recibir esa compensación casi millonaria? No he leído sus razones para interponer su demanda pero sería bueno que el pusiera sus argumentos.
Creo LP se está quebrando ella misma al pagar a este tipo de naturaleza despreciable más de lo que deberían haber pagado. ¿Por qué razón habrían de pagarle 25 meses de salario en concepto de indemnización, cuando debían pagarle sólo 5 meses? ¿Por qué además de los 446 mil y algo de dólares que le ya le habían pagado, todavía le «regalaron» el vehículo que él mismo se había asignado?, ¿Por qué LP tenía un vehículo de 120 mil dólares?, ¿Por qué tantos beneficios que la ley no manda?.
Estoy seguro a ningún otro trabajador le han pagado ni pagarán de manera tan «benevolente». El sentido común no da respuesta a esto. Con está actitud más bien parece LP deseaba mantenerse en gracia por alguna razón con esta persona.
Es muy doloroso para una madre pasar x lo lque está pasando doña Anita, que triste ver cómo la ambición no le permite ver el daño que hace a su madre.