Fiscalía orteguista continúa proceso anómalo contra el preso político Gabriel Ramírez

El juez orteguista William Howard López suspendió por quinta vez el juicio en contra del preso político Gabriel Ramírez Somarriba, acusado de tenencia y fabricación de bombas de contacto y de haber lanzado ese artefacto a la casa de una simpatizante de la dictadura, en el barrio San Jerónimo.

El abogado defensor de derechos humanos Julio Montenegro denunció a Artículo 66 las constantes anomalías en el proceso y la complacencia del juez a las peticiones de la Fiscalía, que ha solicitado en reiteradas audiencias la suspensión del proceso, según él, por no tener testigos que acusen al preso político.

Noticia relacionada: Suspenden juicio en contra de los presos políticos de Masaya Gabriel Ramírez y Denis Palacio

Montenegro señaló que el cuatro de marzo, fecha en que se realizaba el juicio, solicitó clausura anticipada, por haberse cumplido los 10 días estipulado por la ley. Sin embargo, Howard no dio a lugar, “mas bien suspendió el juicio oral y público para el lunes (nueve de marzo) sin embargo, lo vuelve a suspender. Emitimos un escrito apelando a esta situación, para que lo conozca el tribunal de apelaciones”.

Testigo de la Fiscalía señala que el caso es político

Otras de las anomalías que señaló Julio Montenegro, es que la Fiscalía presentó como único testigo a un investigador de la Policía orteguista, de nombre Holman Montenegro, quien en sus declaraciones dijo que los problemas entre la supuesta víctima, Marcia Prado y Gabriel  Ramírez, se deben a las protestas sociales iniciadas en abril de 2018.

“Cuando le pregunté al oficial cuáles eran las diferencias y problemas que tenía la supuesta víctima y mi defendido, este dijo que el problema es que Marcia Prado expresó que Gabriel (Ramírez) había sido tranquero y golpista y que ella pertenece al Frente Sandinista”.

https://www.facebook.com/Articulo66/videos/572358730033332/

Para la defensa, las declaraciones del oficial de Policía benefician al preso político porque “pone en el plano que el motivo por el que mi defendido está siendo judicializado es por una antipatía por la participación de Gabriel en las protestas cívicas”.

“Se quiere presentar a la fuerza a un testigo”

El abogado Julio Montenegro denunció que uno de los atropellos más evidentes en contra de Gabriel Ramírez es que la Fiscalía pretende llamar a declarar “por la fuerza” a una testigo de nombre Leyla Ariana Cuadra, quien ya había renunciado a atestiguar en contra del reo político. “La testigo que la Fiscalía pretende presentar es la misma que había introducido un documento, donde refirió que no iba a continuar como testigo, porque considera que estas imputaciones no son a como se hacen y que por lo tanto decidió no participar en el proceso”.

Ante los alegatos de Montenegro, el juez William Howard le expresó que “después de mi extensa intervención le dejé una duda, y yo le dije que la duda que le dejé de acuerdo al código procesal penal, solamente favorece al acusado y que él está utilizando dicha duda para incriminarlo”.

La reanudación del juicio en contra de Ramírez será el 19 de marzo, a las 9:30 de la mañana, en el juzgado distrito de juicio de Masaya. “Lo que se mira en este y todos los procesos en contra de los presos políticos es que existe una relación muy cercana entre Policía, Fiscalía y los jueces mismos”, concluyó Montenegro.