Skip to content
lun. 5 oct.
Política

Salida de Nicaragua del Parlacen «es un mensaje político» a países centroamericanos

Tres expertos expusieron sus análisis sobre la decisión del régimen de sacar a Nicaragua del Parlacen. Aunque no tiene un gran impacto político, sí es un mensaje diplomático
Por María Elena Herrera octubre 5, 2026
Daniel Ortega y Rosario Murillo, los dictadores que quitan la nacionalidad a nicaragüenses y se la regalan a palestinos

El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ordenó este fin de semana el retiro inmediato de Nicaragua del Parlamento Centroamericano (Parlacen). La decisión de la dictadura de Managua fue notificada a través de la carta diplomática MRE/DM-VLJ-122/10/26 suscrita por el Ministerio de Relaciones de Managua.

Atribuyó dicha decisión al «ejercicio pleno de su soberanía» y en paralelo, notificó de esta medida al Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala, en su condición de depositario de dicho tratado.

El Parlacen, por su parte, no anunció una aceptación inmediata de la salida de Nicaragua, solo mencionó que está «analizando los alcances jurídicos y operativos» de dicha decisión y que luego someterá la situación a órganos internos de deliberación para las consideraciones legales, políticas y diplomáticas.

Imagen personalizada
Foto: Cortesía

Es un mensaje para los países centroamericanos

Alfredo Gutiérrez, coordinador general del grupo Liberales Nicaragua, aseguró este 5 de octubre que la medida adoptada «es un mensaje político que la dictadura está enviando al resto de países centroamericanos, ya que todos los países de la región cerraron filas en la sesión de la OEA, condenando a la dictadura sandinista y exigiéndole que implemente los cambios y las modificaciones democráticas que esa resolución le exige y demanda».

Asimismo, Gutiérrez detalló que para poder salir del organismo, el régimen debe cumplir con «una cantidad de reglas», pues «no es tan así como (…) pretende o cree que puede hacerlo».

Para él, se trata de «una reacción política de bajo impacto» ya que, desde su perspectiva, «el Parlamento Centroamericano no juega un rol importante en la política de la región, no tiene incidencia en las políticas internas de cada país».

Esta posición coincide con la que tiene el economista en el exilio, Enrique Sáenz, quien sostuvo en su cuenta de X que se trata de «un retiro intrascendente, de un organismo intrascendente» y añadió que «el Parlacen se estableció con fines encomiables, en unos tiempos que fueron promisorios para Centroamérica» pero que «lamentablemente derivó en un organismo inútil y desprestigiado».

Se cierra el espacio de diálogo en la región

En contraste con lo dicho por Gutiérrez y Sáenz, el activista opositor y exfuncionario del Sistema para la Integración (SICA) Alex Aguirre señaló en declaraciones para el podcast AHORA, de Artículo 66, que aunque el papel del Parlacen a nivel regional no es legislar, sí genera resoluciones, recomendaciones y «representa un espacio de dialogo».

A esto agregó que con esta decisión, los nicaragüenses pierden «un espacio más donde los centroamericanos se pueden conectar con la región para encontrar soluciones a temas más comunes, como la democracia en Nicaragua, el respeto a los derechos humanos (…) una vitrina política regional que permita mantener presencia dentro de un entramado muy grande que significa el Sistema de la Integración Centroamericana y todos sus subsistemas».

En este sentido, Aguirre coincide con Gutiérrez al afirmar que, aunque el impacto «puede ser limitado», desde el punto de vista diplomático «envía una señal clara de distanciamiento del Estado de Nicaragua con los otros Estados de Centroamérica», por lo que representa «un peso político y simbólico».

El Parlacen es una de las pocas instancias en las que Nicaragua aun tiene personal diplomático: son 20 legisladores centroamericanos nicaragüenses que viven con sus familias y tienen sus oficinas en Guatemala, por lo que Aguirre reitera que estas personas representan «una oportunidad de diálogo entre Nicaragua y otras instancias a nivel regional».

Se podría estar reproduciendo el mismo patrón

Para Alex Aguirre, desde 2023 Nicaragua entró en un punto de inflexión en su relación con el SICA, integrado por Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana.

Lee también: República Dominicana anuncia en la OEA el cierre de su embajada en Nicaragua

Según Aguirre, a partir de ese momento ocurrieron una serie de conflictos que comenzaron con la salida de Werner Vargas de la Secretaría General del SICA y continuaron con los desacuerdos entre Managua y los demás países miembros por las candidaturas impulsadas por el gobierno de Daniel Ortega para ocupar ese cargo, además de amenazas e intercambios de señalamientos entre el régimen nicaragüense y otros gobiernos de la región.

ARTÍCULO 66 es un medio de comunicación nicaragüense que trabaja desde el exilio debido a la persecución del Estado contra la prensa independiente. Algunas de nuestras informaciones no revelan la identidad de nuestras fuentes ni están firmadas por nuestros periodistas por razones de seguridad.

Comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *