Estados Unidos estudia imponer arancel adicional de 12,5 % a Nicaragua por trabajo forzoso
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) determinó que Nicaragua y otros 59 países no hacen lo suficiente para evitar la importación de bienes producidos por trabajo forzoso, una conclusión a la que llegó después de varios meses de un análisis sobre las prácticas comerciales de esas naciones.
«El Representante Comercial de los Estados Unidos determinó, conforme a la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que los actos, políticas y prácticas de 60 economías relacionados con la falta de imposición y aplicación efectiva de una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso son irrazonables y obstaculizan o restringen el comercio estadounidense», detallaron en un comunicado oficial el pasado 2 de junio.
Jamieson Greer, quien es el embajador encargado de esta instancia, anunció el inicio de una apertura de comentarios públicos para tomar una decisión al respecto, pero entre las recomendaciones que hizo a la Casa Blanca está la imposición de aranceles a esos países.
Oficina cuestiona a socios por prácticas de trabajo forzoso
«Es inaceptable que nuestros socios comerciales más importantes no aborden la importación de productos elaborados con trabajo forzoso. Esto crea una dinámica en la que los trabajadores estadounidenses se ven obligados a competir globalmente en condiciones desiguales», dijo el funcionario en su declaración sobre las conclusiones a la que llegó la USTR.
En el comunicado señalan que las propuestas son dos. La primera de un arancel adicional para los países que se han comprometido a imponer y hacer cumplir la prohibición de bienes producidos por trabajo forzoso, pero que no la están cumpliendo sería un arancel adicional de 10 %.
Además, el Representante Comercial de EE. UU propone un arancel adicional del 12,5 % para el resto de las economías analizadas que no tiene un acuerdo comercial recíproco con Estados Unidos sobre la prohibición, aunque todavía no se ha informado cuál sería el que aplicarían a Nicaragua.
Al igual sugiere «un mecanismo para el sector textil que permitiría la entrada a Estados Unidos de un determinado volumen de importaciones de prendas de vestir y textiles procedentes de ciertas economías con una tasa arancelaria reducida en virtud de la Sección 301».
Cuántas economías incumplen, según EEUU
La investigación de la USTR comenzó el pasado 12 de marzo a 60 economías del mundo, entre las que estaba el país centroamericano. Por América Latina, además de Nicaragua, se encuentran Argentina, Bahamas, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, Perú, Trinidad y Tobago, Uruguay Venezuela.
Los demás países son Argelia, Angola, Australia, Bahrein; Bangladesh, Camboya, China, Egipto, Hong Kong, India, Irak, Israel, Japón, Jordán, Kazajstán, Kuwait, Libia, Malasia, Marruecos, Nueva Zelanda, Nigeria, Noruega, Omán, Filipinas, Katar, Rusia, Arabia Saudita, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, Sri Lanka; Suiza, Taiwán, Tailandia, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido y Vietnam.
Y añaden en esa lista a otras seis economías que «no han logrado hacer cumplir de manera efectiva la prohibición de importar bienes producidos con trabajo forzoso: Canadá, Ecuador, la Unión Europea, Indonesia, México y Pakistán».
La USTR añade que «todas las economías investigadas han fracasado tanto en la imposición de una prohibición a la importación de mano de obra forzosa como en la aplicación efectiva de dicha prohibición».
Para Estados Unidos esto significa un socavamiento del objetivo mundial de eliminación del trabajo forzoso, un aprovechamiento de las empresas que usan esta práctica porque fabrican productos a menor costo y una violación a las prohibiciones en esta materia.
Agregan que esto «supone una carga o restricción para el comercio estadounidense, al someter a los productores estadounidenses a una competencia desleal por parte de productos elaborados con trabajo forzoso tanto en los mercados de exportación como en el mercado estadounidense, y al desplazar a Estados Unidos y otros mercados los productos extranjeros fabricados sin trabajo forzoso ni insumos derivados del trabajo forzoso».
El riesgo para la economía de Nicaragua supondría un factor de especial impacto en las zonas francas, que producen y exportan textiles a Estados Unidos, gracias al DR-Cafta.
Comentarios