Corte Suprema de EEUU frena a Trump y le impide reanudar la expulsión de venezolanos bajo ley de 1798

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos bloqueó este viernes 16 de mayo de 2025 el intento del presidente Donald Trump de reanudar las deportaciones exprés de migrantes venezolanos a quienes acusa de ser miembros de la organización criminal Tren de Aragua, utilizando una ley de 1798 conocida como la Ley de Enemigos Extranjeros. El máximo tribunal determinó que la administración republicana no garantizó el debido proceso a los detenidos y devolvió el caso a una instancia inferior para que evalúe el fondo legal del procedimiento.

Los magistrados fallaron en contra del esquema acelerado de expulsión que se estaba ejecutando en centros de detención de Texas, donde varios migrantes venezolanos habían sido notificados de su deportación con apenas 24 horas de anticipación y sin acceso efectivo a defensa legal o mecanismos para apelar la decisión. La Corte sostuvo que esta práctica viola los estándares constitucionales del debido proceso, por lo que la suspensión se mantendrá mientras un tribunal de apelaciones revisa la legalidad de aplicar esta legislación del siglo XVIII en un contexto migratorio.

La decisión del Supremo responde a una apelación presentada por organizaciones de derechos civiles y abogados migratorios que denunciaron que el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros representa un abuso sin precedentes del poder presidencial, al tratar de equiparar a migrantes con combatientes enemigos en tiempos de guerra. Esta ley, aprobada en 1798 durante el gobierno de John Adams, fue concebida originalmente para expulsar a ciudadanos de países enemigos en contextos de conflicto armado, y no ha sido invocada desde la Segunda Guerra Mundial.

Trump, quien en su campaña electoral ha intensificado su discurso antiinmigrante, había ordenado en febrero de este año aplicar esta ley para deportar a ciudadanos venezolanos señalados de pertenecer a pandillas, sin necesidad de juicio previo. Justificó esta medida alegando que el Tren de Aragua representa una «amenaza nacional» y calificó a sus presuntos miembros como «enemigos extranjeros». La orden fue inmediatamente cuestionada por expertos legales y activistas que señalaron que no existe una declaración de guerra ni estado de conflicto con Venezuela que sustente legalmente el uso de esa norma.

En abril, la Corte Suprema ya había emitido una orden temporal para frenar las deportaciones mientras analizaba los argumentos de ambas partes. Con el fallo de este viernes, extiende esa protección y obliga al Gobierno a detener las expulsiones inmediatas mientras el caso continúa en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans.

La reacción del presidente Trump no se hizo esperar. En su cuenta en la red social X, Trump dijo que «La Corte Suprema está siendo manipualada por los perdedores de la izquierda radical, que no tienen apoyo, el público los odia y su única esperanza es la intimidación dela misma Corte. ¡No podemos permitir que eso le pase a nuestro país!», sentenció el presidente norteamericano.

En otros momento, Trump ha acusado a los magistrados de «proteger a criminales extranjeros». Sin embargo, juristas y constitucionalistas han defendido el fallo como una afirmación clara de los límites al poder ejecutivo y la necesidad de respetar el debido proceso.

El caso marca un precedente significativo en el debate sobre la criminalización de la migración y el uso de herramientas legales antiguas para implementar políticas actuales. Hasta el momento, las deportaciones bajo esta ley permanecen suspendidas, mientras se resuelve si es constitucional aplicar una legislación pensada para tiempos de guerra a migrantes detenidos sin antecedentes penales comprobados.