Amenaza de Ortega contra bancos es grave y habrá efectos sobre el sistema financiero, advierte analista

Las amenazas de «sanciones» vertidas este sábado por el dictador Daniel Ortega contra los bancos nicaragüenses, a los que les anunció que los están investigando bajo la acusación de «complicidad» en supuestos actos de estafa, con opositores que han sido confiscado, es una «acusación grave», que seguramente se va a materializar y eso traerá consecuencias para el sistema bancario nacional, y más pobreza al país porque aleja la inversión, advierten analistas consultados por Artículo 66.

El sábado 18 de mayo, durante el acto de celebración del 129 aniversario del natalicio de Augusto C. Sandino, el dictador Ortega se refirió a las confiscaciones ejecutadas contra personas opositoras a su régimen, empresarios, ONG y la Iglesia católica y aseguró que los han confiscado por «delincuentes» y «estafadores». Acto seguido dijo que algunos bancos han «brincado» ante las confiscaciones y por ello los están investigando y serán «sancionados» los que resulten «culpables».

Para el doctor en economía y master en políticas sociales, Juan Sebastián Chamorro, las amenazas lanzadas por Ortega contra la banca nacional son «muy graves» y lo peor es que, viniendo de un dictador como Ortega, es muy probable que se materialicen, con graves consecuencias para el país.

Chamorro recordó que el dictador «es capaz de cambiar todas las reglas posibles», con tal de tomar represalias contra los bancos.

Noticia relacionada: Bancos nicaragüenses en peligro: Ortega los amenaza por supuesta «complicidad» con opositores confiscados

«La reacción de Ortega obedece al hecho de que muchas de las propiedades que se han robado o intentado robar, estaban siendo pagadas a los bancos y estaban hipotecadas, entonces al poner esa traba legal a sus planes de robárselas todas, está acusando a los banqueros por supuestos cómplice», explicó el economista.

El analista señala que probablemente Ortega va a materializar sus amenazas tomando medidas a través de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SIBOIF), que es la que implementa sanciones al sistema bancario y está bajo su poder.

«Esto es grave, porque el negocio de los bancos depende fundamentalmente de la confianza de los cuentahabientes, de los ahorrantes, de los que utilizan los bancos para las transacciones, y ciertamente es muy grave, que esta amenaza que, seguramente se va a materializar, pueda tener efectos sobre el sistema financiero», advierte el economista.

Asimismo, señaló que la reacción de Ortega refleja su mentalidad «delictiva y descarada» al anunciar en público y abiertamente, que «se ha robado todas estas propiedades».

Las amenazas de sanciones contra los bancos se dan luego que el Observatorio Pro Transparencia y Anticorrupción del organismo Hagamos Democracia, hizo público un informe en el que cuantifica en más de U$250 millones parte de los bienes confiscados por la dictadura a opositores y algunas ONG. Los ejecutores del estudio advierten que eso solo es «la punta del iceberg» de la nueva piñata sandinista.

Por su parte, el experto en administración pública y también exreo político, Félix Maradiaga analizó que, el discurso amenazante del dictador el pasado sábado es una muestra más de que él y la cúpula del FSLN nunca han mostrado respeto alguno hacia la propiedad privada.

Noticia relacionada: Ortega aniquila a la Asociación de Bancos Privados en Nicaragua

«La base fundamental del patrimonio económico del sandinismo es el robo de propiedades, en lo que conocemos como La Piñata», dijo el analista. Y recordó que es «un comportamiento típico» del sandinismo «repartir lo que no les pertenece».

Para el politólogo, lo más grave de esta «nueva piñata» es que está disfrazada de expropiaciones por supuestos casos de lavado de dinero u otros delitos. «El régimen ha mezclado casos de expropiaciones por delitos con robos descarados a dueños legítimos» lamentó.

Asimismo, destacó que, resulta «doloroso» que este nuevo «robo masivo» de propiedades, a largo plazo termina empobreciendo aún más al país, pues «cualquier inversionista serio prefiere mantenerse alejado de un lugar donde nadie tiene certeza sobre la estabilidad de su tenencia de propiedad».

La Investigación de OPTA es objetiva

Tras conocerse las advertencias de Ortega contra los bancos y la acusación de «complicidad» con los opositores confiscados, el expresidente de Hagamos Democracia, Luciano García, dijo a Artículo 66 que,  la investigación de «la nueva piñata» realizada por el proyecto Pro Transparencia y Anticorrupción fue desarrollado por un grupo de técnicos especialistas que se dedicaron a evaluar y cuantificar todos los despojos que ha ejecutado la dictadura y que los resultados son muy objetivos.

«Se cuantificó bajo una metodología profesional. El estudio es bastante técnico y básicamente, no hay cómo ocultar semejante barbaridad que el régimen ha hecho», explicó García.

Dicho estudio revela la verdad de parte de la cuantía de las confiscaciones y la falsedad de las acusaciones con las que ha tratado de encubrir la dictadura el robo que ya se conoce como «la nueva piñata» finalizó el exdirectivo de Hagamos Democracia.