El exreo político Wilfredo Brenes, de 40 años, originario de Masaya, fue secuestrado la tarde de este martes, por antimotines orteguistas, mientras se encontraba en uno de sus dos establecimientos de venta de pollo asado, en la rotonda del municipio de Tisma.
Uno de sus compañeros de trabajo dijo en condición de anonimato a Artículo 66, que “a las tres de la tarde, mientras Wilfredo estaba arreglando su negocio de venta de pollo asado en la rotonda de Tisma, llegó una patrulla de la policía con antimotines, lo agarraron con violencia y si ninguna explicación se lo llevaron”.
Noticia relacionada: Citan a exreo político de Masaya, tras estallar bombas de contacto en una casa
Además, la fuente denunció que al momento del arresto arbitrario, los oficiales orteguistas se llevaron el dinero de la venta y el celular del exreo político. “No sabemos que más se llevaron, pero lo que vimos que le quitaron (a Wilfredo) fue su celular y el dinero de la venta”.
Por su parte, Celina Brenes Salgado, hija del Wilfredo Brenes, dijo vía telefónica a este medio de comunicación que en la delegación policial de esta ciudad no les dijeron el porqué de la detención de su padre. “Fuimos a la delegación de policía y solo nos dijeron que está bajo proceso de investigación y que lleguemos mañana (viernes) a las nueve de la mañana para darnos más información”.
Esta es la segunda vez que la policía al servicio de Daniel Ortega y Rosario Murillo secuestra a Wilfredo Brenes, luego que el tres de enero fue encarcelado, mientras se encontraba en su casa en el barrio Fox, de la ciudad de las flores, y privado de su libertad por más de cinco meses. Además, el pasado 13 de agosto fue citado a la delegación policial por una detonación de bomba de contacto en una casa vecina, según la policía orteguista, Brenes era el único sospechoso.
En esa ocasión, Brenes se presentó a la delegación de Policía de Masaya, le preguntaron si él escuchó la explosión de una bomba en el vecindario o si se fue a asomar al sitio donde estalló el artefacto. Brenes informó a Artículo 66, en ese entonces, que solo lo interrogaron y al explicarles a los policías que no sabía del suceso, fue dejado en libertad.
