Opositores condenan el silencio de Ortega ante amenaza de Colombia en nueva disputa limítrofe con Nicaragua
Las pretensiones de Colombia sobre los espacios marítimos del Caribe han provocado reacciones entre opositores nicaragüenses, quienes cuestionan el silencio de Daniel Ortega y sostienen que la defensa del territorio nacional debe estar por encima de las diferencias políticas con el régimen.
El economista Enrique Sáenz y el periodista Miguel Mendoza se pronunciaron en redes sociales tras conocerse que el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, prepara un decreto relacionado con las líneas de base marítimas del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Las reacciones coinciden en poner sobre la mesa la responsabilidad del régimen nicaragüense y la importancia de defender los derechos de Nicaragua, aunque sus críticas se concentran en distintos aspectos de la controversia.
Enrique Sáenz: «Rechazamos a Ortega, pero también debemos rechazar» a Colombia
El economista y opositor Enrique Sáenz afirmó que rechazar al régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo no significa aceptar las pretensiones territoriales colombianas.
«Una cosa es que los nicaragüenses comprometidos con la democracia nos esforcemos por profundizar el aislamiento de la dictadura dinástica y otra muy distinta es aceptar que el presidente de Colombia quiera aprovecharse de la situación para arrebatar parte del territorio nacional», escribió en X.
Lee también: «Su amigo es Ortega»: el reproche de Bolsonaro contra Lula por Nicaragua
Sáenz subrayó que el territorio es patrimonio de todos los nicaragüenses e hizo un llamado a rechazar tanto al régimen como las pretensiones que atribuye al mandatario colombiano.
«¡Rechazamos a Ortega pero también debemos rechazar la pretensión de De la Espriella!», expresó.
Miguel Mendoza critica el silencio de Ortega
El periodista Miguel Mendoza centró su reacción en la ausencia de un pronunciamiento público por parte de Daniel Ortega ante la nueva controversia con Colombia.
«De La Espriella reabre disputa limítrofe y Ortega se le queda callado», escribió Mendoza en su cuenta de X.
Su mensaje cuestiona la falta de respuesta del dictador frente a un asunto relacionado con los derechos territoriales del país.
La disputa por San Andrés y los derechos de Nicaragua
Las reacciones se producen en medio de una nueva tensión entre Nicaragua y Colombia por la delimitación de sus espacios marítimos.
El antecedente central es la sentencia de 2012 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que reconoció la soberanía colombiana sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y estableció una nueva delimitación marítima que reconoció a Nicaragua derechos sobre una extensa zona del Caribe.
Comentarios