Ana Quirós: la «consulta soberana» es una «payasada» para legitimar la reforma

La defensora de derechos humanos Ana Quirós considera que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ya decidió el rumbo de la nueva reforma constitucional y que la llamada «consulta soberana» busca únicamente revestirla de un supuesto respaldo ciudadano.

En entrevista con Artículo 66, Quirós calificó el proceso como una «parodia» y afirmó que quienes participan no tienen la posibilidad real de rechazar las reformas.

«Lo que se espera de cada uno y cada una de las personas y sectores que participan es que digan que es maravillosa. No hay ningún espacio para decir no, no estoy de acuerdo», señaló.

Para la defensora, la consulta no busca conocer la opinión de los nicaragüenses, sino respaldar cambios constitucionales que, según su interpretación, favorecen la permanencia de Ortega y Murillo.

«Con esta nueva reforma, lo que parece que se busca es darle un barniz de legalidad a la decisión de perpetuarse», afirmó.

La llamada «consulta soberana» culmina este jueves, 27 de agosto y, según anunció Rosario Murillo, la Asamblea Nacional presentará el 1 de septiembre los resultados del proceso.

El régimen ha afirmado que más de 200,000 personas han participado en las consultas, aunque no ha explicado públicamente la metodología utilizada para contabilizar a los participantes.

Cuestiona ampliación de los períodos

Quirós también señaló que la reforma amplía el período de distintos cargos e instituciones estatales, entre ellos el Ejército, la Policía, la Contraloría General de la República y las alcaldías.

Consideró que llevar los períodos a siete años podría responder al interés del régimen de evitar procesos electorales que impliquen un mayor desgaste político.

«Ampliando a siete, creo yo que para simplemente ahorrarse la tensión que significa ir a esas elecciones amañadas que ha venido realizando el régimen desde 2008 en adelante», dijo.

La defensora sostuvo que el deterioro de la institucionalidad electoral no comenzó con las reformas actuales. Como antecedente, mencionó las elecciones de 2006 y afirmó que un porcentaje de las juntas receptoras de votos no fue contabilizado.

Quirós considera que una de las principales consecuencias de las reformas es la profundización de la concentración del poder y el debilitamiento de la separación de poderes.

«La implicación más seria para la democracia y la separación de poderes es que la voluntad de la dinastía queda al descubierto», sostuvo.

También cuestionó que las reformas constitucionales aprobadas en enero de 2025 hayan sido modificadas varias veces en un período relativamente corto.

«En menos de dos años ya esta es la cuarta o quinta reforma constitucional a ese mamarracho que aprobó la Asamblea Nacional en enero de 2025», afirmó.

A juicio de la defensora, los cambios evidencian que el objetivo es limitar cualquier posibilidad de participación política fuera del círculo de poder de la familia Ortega Murillo.

Respaldo de funcionarios

Quirós también señaló a los sectores e instituciones que, según ella, respaldan las decisiones del régimen y consideró que su participación en la consulta los compromete políticamente.

«Sus cómplices y la gente que está respaldando esta desnudez hoy también quede retratada en esta supuesta consulta y en esta supuesta reforma», manifestó.

En sus declaraciones también lanzó fuertes críticas contra el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), al considerar que el partido ha quedado subordinado a la familia Ortega Murillo.

«Porque ni siquiera es a todo el FSLN, es a la familia dinástica, porque el FSLN dejó de existir ya hace mucho tiempo», dijo.

La defensora también consideró que el proceso de reforma y la concentración de poder deberían llevar a la comunidad internacional a reconocer públicamente la naturaleza autoritaria del régimen.

«A la comunidad internacional no le queda otro camino que reconocer públicamente que esto es una dictadura y que carece de legitimidad, carece de legalidad», afirmó.