Maradiaga: El mayor riesgo para las democracias es la normalización del deterioro institucional

El político opositor nicaragüense en el exilio, Félix Maradiaga, advirtió que uno de los mayores riesgos que enfrentan las democracias en la actualidad es la normalización del deterioro institucional.

Durante la apertura de la presentación del Índice de Calidad Institucional (ICI) 2026 y como presidente de la Red Liberal de América Latina, se refirió al «conformismo democrático», término que empleó para definir «el estancamiento silencioso de las sociedades que dejan de profundizar sus libertades e instituciones».

Maradiaga, quien está al frente del partido político Ruta del Cambio, señaló que «el mayor riesgo para muchas democracias no siempre es el colapso abrupto, sino la pausa, la resignación y la normalización del deterioro institucional».

En el evento también expuso cuáles son los retos de la Red en los próximos años como la defensa de la democracia liberal frente a lo que consideró populismos y extremismos en América Latina.

Regímenes autoritarios de América Latina en la cola

Asimismo recomendó abrir el debate sobre la inteligencia artificial y tecnologías de la libertad, el acompañamiento a partidos políticos liberales de la región, la defensa de los presos políticos en Cuba, Nicaragua y Venezuela, así como el estudio de la creciente influencia del Partido Comunista Chino en América Latina.

«La democracia no se pierde siempre entre aplausos de estadio o botas militares en las calles. Con mucha más frecuencia se pierde en la rutina, en las pequeñas cesiones que parecen pragmáticas y en la lenta aceptación de que así son las cosas», alertó Maradiaga.

Sobre el Índice de Calidad Industrial, los países a la cabeza siguen siendo naciones de Europa: Suiza, Dinamarca, Finlandia, además de Nueva Zelanda. En la cola se encuentran los regímenes autoritarios de América Latina, Cuba, Nicaragua y Venezuela, además de Afganistán y Corea del Norte, que son los que registran el peor desempeño.

En el Índice llama la atención que países que se abrieron a procesos democráticos quedaron en un rango intermedio, porque aunque se abrieron a libertades dejaron a mitad de camino cambios institucionales importantes como la independencia judicial genuina, la despolitización del aparato de seguridad y la construcción de un servicio civil profesional.

Lee también: Maradiaga denuncia en el Senado de EEUU la crueldad a la que someten a los presos políticos en Nicaragua

Cuáles son los países mejor y peor valorados

Ningún país de América Latina se encuentra entre los primeros 20. Solo se encuentran Estados Unidos y Canadá por el continente. La lista la lideran Suiza, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Irlanda, Noruega, Suecia, Australia, Países Bajos, Canadá, Estonia, Alemania, Islandia, Taiwán, Austria, Japón, Reino Unido, Bélgica y por último Estados Unidos en la vigésima posición.

Los últimos 20, en una lista de 185 naciones están: Rusia, Nicaragua, República Democrática del Congo, Chad, Libia, Guinea Ecuatorial, Zimbabue, Turkmenistán, Irán, Cuba, Burundi, Myanmar, Sudán, Siria, Eritrea, Yemen, Venezuela, Afganistán, Sudán del Sur y Corea del Norte en la última posición.

Como se ve, los regímenes autoritarios del continente están a la par de Rusia o países africanos o del Medio Oriente con conflictos enquistados, aunque de este lado se trata por sistemas políticos que llevaron a sus ciudadanos a la erosión de la democracia y el cercenamiento de las libertades.

«Si tomamos en cuenta, entonces, la calidad de las instituciones políticas encontramos a Canadá y Uruguay entre
los primeros veinte, pero no a Estados Unidos; entre los últimos a Venezuela y Nicaragua. Y en cuanto a las instituciones de mercado, Cuba y Venezuela ocupan las últimas posiciones, apenas superando a Corea del Norte, Haití apenas más arriba y Nicaragua relativamente mejor», dice el Índice.