Propaganda macroeconómica muestra un «paraíso», pero en la «economía de a pie» no alcanza para comer

Organizado por el Centro de Estudios Transdisciplinarios de Centroamérica (Cetcam), varios economistas nicaragüenses analizaron los motivos del por qué si en Nicaragua el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo se ufana del crecimiento económico, hay tanta insatisfacción social en esta materia para la ciudadanía.

Este jueves, 23 de abril, se realizó el panel Espejismo Económico y Malestar Social, en el que se presentaron los hallazgos del informe «Economía del malestar. Malestar económico y entorno institucional deficiente en el contexto autocrático de Nicaragua (2023 – 2025)».

Los economistas Ligia Gómez y Marco Aurelio Peña, junto al periodista Iván Olivares, expusieron las causas de que pese a que el Producto Interno Bruto (PIB) aumentó 4 % en 2025, no se traduce en mejoras del poder adquisitivo de los nicaragüenses.

«Estamos en la cola de América Latina, después de Haití y Guatemala, somos los últimos. Este crecimiento no se siente», afirmó Gómez, invitada para comentar el análisis de Cetcam. Dijo que la desigualdad sigue siendo muy elevada y la curva se ha aplanado, pero no en el sentido positivo; es decir, ahora hay más pobres que antes, porque las personas de clase media se han hecho más pobres.

Explicó que hay un ciclo perverso en el que el pobre rural alimenta al pobre urbano, pero llega un momento en el que no hay capacidad de consumo en la población en general.

«Nuestros recursos naturales los estamos regalando al extranjero para beneficio de una pequeña élite», lamentó la economista.

Salarios bajos, desigualdad y espejismo del empleo

Peña, autor de este tercer análisis financiero, añadió que aunque haya crecimiento, los salarios siguen siendo bajos y no cubren el costo de la cesta básica.

«El encarecimiento indetenible de la canasta básica nos revela el empobrecimiento. El salario ni el más alto ni el más bajo no le llega al precio de la canasta básica», pese a lo que definió como «espejismo» o «irreal» de la propaganda sandinista sobre sus cifras macroeconómicas de crecimiento en el país.

Y añadió que «Nicaragua sigue siendo un país barato si lo comparamos con Costa Rica o Guatemala, pero en el interior del país para los que ganan en córdobas, el problema no es el de precios altísimos, sino de sueldos y salarios bajísimos».

Analizó el tema del empleo, que pese a las cifras oficiales, sigue siendo precario. Hay subempleo, con profesionales que están en otros ramos para poder subsistir o ganarse el pan. Peña destacó que el régimen coloca el subempleo como parte de la categoría del empleo, algo que sostuvo es «una trampa» del régimen para mostrar mejores números.

«La dictadura y sus asesores económicos son gestores de la pobreza», sentenció el economista. Dijo que hay un rezago ocupacional de 10 años, porque no se ha recuperado a los niveles de 2017 y actualmente no hay la capacidad para alcanzarlos. Y coincidió con Gómez al mencionar que «Nicaragua hasta 2025 sigue teniendo la renta media per cápita más baja de Centroamérica».

Olivares, un reportero económico del medio Confidencial que fue invitado para dar sus impresiones sobre los hallazgos de este estudio, sostuvo que aunque entren cientos de millones de dólares por remesas familiares, la situación económica y su rezago es tan amplio que ese dinero no es suficiente para llegar a crecimiento real. En ello coincidió con Gómez, quien destacó que se necesita un cambio tecnológico e inversión mucho más elevada para que haya un cambio que beneficie a la colectividad.

Sobre las remesas, Gómez añadió que la dictadura las eliminó de las cifras oficiales para no reconocer que son los nicaragüenses en el exilio y los expatriados los que mantienen a flote, sobre sus espaldas, la economía del país centroamericano.

Perspectivas poco alicientes

Gómez no ve perspectivas buenas por la falta de desarrollo institucional, que ha retrocedido en Nicaragua por la instauración de un gobierno dictatorial, la pérdida de autonomía de los poderes y un aparato represivo estatal que impacta a la economía.

«Todo el talento joven se ha ido del país, hemos perdido la oportunidad estructural de hacer un cambio real en la economía del país. Las perspectivas que miramos es que va a continuar este tipo de estancamiento», lamentó la economista y exfuncionaria del Banco Central de Nicaragua.

El cambio al que se debe dirigir el país es a recuperar sus libertades, reglas claras y respeto a las instituciones, que aportan certidumbre a los mercados tanto dentro como fuera del país. «Las reglas del juego se han destruido, de manera que los actores económicos que no se han beneficiado de esta situación de autoritarismo que es la mayoría de la población, aún espera el retorno de la democracia, el respeto al estado de derecho y el retorno a la institucionalidad», sentenció.

Olivares resaltó que para que Nicaragua pueda mejorar se necesita un cambio de gobierno; es decir, del sistema autoritario que vive el país centroamericano.

«En exportaciones hablamos de casi todo materias primas, y ¿Cuánto empleo genera el oro?, muy poco la verdad», dijo sobre las estadísticas del año 2025 que aportó el Banco Central de Nicaragua.

Se refirió a que los trabajadores del campo, los que más producen materia prima de exportación, son los que menos ganan. «Tenemos que cambiar nuestra matriz productiva para que el país pueda crecer», destacó.